Hoy se ha hecho pública en la página de la DGJ, Resolución de 15/10/2018 por la que se resuelve definitivamente la convocatoria de fecha 19 de septiembre de provisión de puestos mediante comisión de servicios.
Resolución
16 de octubre de 2018
Se eliminan las plazas de Torrent y Paterna para el concurso de traslados
Se ha publicado en el BOE y en el DOCV, Resolución de 3 de octubre de 2018, de la Dirección General de Justicia, por la que se eliminan del concurso de traslados las plazas a resultas de Torrent y Paterna, por encontrarse afectadas por un proceso de futura reordenación.
15 de octubre de 2018
Guía para solicitar la devolución del IRPF por maternidad
La sentencia del Tribunal Supremo 1462/2018, de 3 de octubre de 2018, declara que la prestación por maternidad no debe tributar por IRPF. En ella, la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo desestima un recurso de casación de la Abogacía del Estado (RCA/4483/2017), de 29 junio de 2017, que defendía que dichas prestaciones no debían estar exentas del IRPF.
El Supremo confirma así una sentencia del TSJ de Madrid, 810/2016, de 6 de julio (Recurso 697/2014) que declara que la prestación por maternidad se encuentra exenta de tributación a efectos de IRPF, en contra del criterio de la Agencia Tributaria que entiende que esta prestación debe tributar como un rendimiento de trabajo.
¿Quién puede reclamar?
Trabajadores (funcionarios, laborales, de empresa pública o privada) que hayan recibido prestaciones públicas por nacimiento (maternidad, o paternidad), adopción, hijos a su cargo u orfandad.
El Supremo confirma así una sentencia del TSJ de Madrid, 810/2016, de 6 de julio (Recurso 697/2014) que declara que la prestación por maternidad se encuentra exenta de tributación a efectos de IRPF, en contra del criterio de la Agencia Tributaria que entiende que esta prestación debe tributar como un rendimiento de trabajo.
¿Quién puede reclamar?
Trabajadores (funcionarios, laborales, de empresa pública o privada) que hayan recibido prestaciones públicas por nacimiento (maternidad, o paternidad), adopción, hijos a su cargo u orfandad.
Pasos para reclamar
El primer paso es presentar un escrito de solicitud de rectificación y devolución de ingresos indebidos ante la Delegación de Hacienda, haciendo constar el ejercicio que se reclama y concepto jurídico.
Si contestan de forma desfavorable, se deben presentar alegaciones y recursos a todas las resoluciones en las que se deniegue la petición hasta finalizar la vía administrativa. Una vez contestadas las alegaciones podremos interponer recurso de reposición y a continuación Reclamación Económico Administrativa, ésta última resuelta por el Tribunal Económico Administrativo.
Finalizada la vía administrativa se puede iniciar un procedimiento judicial con la interposición de un recurso contencioso administrativo ante el Tribunal Superior de Justicia de Valencia.
Plazo de reclamaciones
El plazo de prescripción es de 4 años. Debe solicitarse una rectificación de autoliquidación y pedir la devolución de los ingresos indebidos y de los intereses de demora.
El primer paso es presentar un escrito de solicitud de rectificación y devolución de ingresos indebidos ante la Delegación de Hacienda, haciendo constar el ejercicio que se reclama y concepto jurídico.
Si contestan de forma desfavorable, se deben presentar alegaciones y recursos a todas las resoluciones en las que se deniegue la petición hasta finalizar la vía administrativa. Una vez contestadas las alegaciones podremos interponer recurso de reposición y a continuación Reclamación Económico Administrativa, ésta última resuelta por el Tribunal Económico Administrativo.
Finalizada la vía administrativa se puede iniciar un procedimiento judicial con la interposición de un recurso contencioso administrativo ante el Tribunal Superior de Justicia de Valencia.
Plazo de reclamaciones
El plazo de prescripción es de 4 años. Debe solicitarse una rectificación de autoliquidación y pedir la devolución de los ingresos indebidos y de los intereses de demora.
Documentación necesaria:
Fotocopia de la declaración de la renta del ejercicio o ejercicios a reclama
Fotocopia de la declaración de la renta del ejercicio o ejercicios a reclama
Declaración IRPF de los años de la prestación
Fotocopia de las nóminas de esos periodo
Certificados de Renta emitido por la Seguridad Social o datos fiscales Fotocopia del Libro de familia
10 de octubre de 2018
La reforma de la LOPJ sigue “bloqueada”
Ante la falta de transparencia del Ministerio de Justicia, CSIF se reúne con la portavoz del Grupo Parlamentario Popular en la Comisión de Justicia para conocer la realidad y para exigir “un impulso definitivo” a la reforma de la LOPJ para la recuperación efectiva de los 3 días de asuntos particulares
Las buenas palabras de la Ministra se diluyen cual azucarillo ante la realidad de una Comisión de Justicia atenazada y sin vida. La confusión creada por el propio Ministerio en la Conferencia Sectorial del 3 de octubre para ocultar lo que, hoy CSIF ha constatado, demuestran la escasa voluntad de este equipo Ministerial de cumplir con lo pactado.
La inclusión, a última hora, de 53 enmiendas que nada tenían que ver con el restablecimiento de permisos y licencias que es como se titula la proposición de Ley de Reforma de la Ley Orgánica y la indefinición actual de los miembros de la Comisión que no son capaces de cerrar acuerdos están lastrando la tramitación de la reforma en el Congreso de los Diputados. Especialmente grave es la indefinición en la que se encuentra el portavoz del Grupo Socialista en esta Comisión fruto de la falta de coordinación con el propio Ministerio.
Para CSIF es inaceptable que habiendo transcurrido casi tres años los funcionarios de la Administración de Justicia sigamos hoy en día sin recuperar los días de asuntos particulares que se recortaron en 2012. Por ello CSIF trasladó a la portavoz del PP, la necesidad de que su Grupo Parlamentario transaccione la enmienda de modificación del Art. 503 en el sentido de que la recuperación de los 3 días de asuntos particulares tenga efectos retroactivos desde 2017, propuesta a la que mostró receptividad. Además, CSIF ha pedido al Ministerio que mueva ficha y, transitoriamente, regule el disfrute de estos tres días como libranzas conforme establecen los artículos 444.2 y 495 de la LOPJ.
CSIF aprovechó la reunión para trasladar a la portavoz la necesidad de modificar, mediante nueva enmienda, la actual redacción del Art. 504 de la LOPJ donde se regulan los descuentos por IT al personal de la Administración de Justicia, ya que el propio Reglamento del Congreso así lo permite. Gracias al acuerdo firmado por CSIF en Mesa General de Función Pública ya no hay excusa para no restablecer la literalidad de la LOPJ al momento anterior a los recortes y eliminar por completo el descuento por baja de toda la Administración de Justicia traspasada o no. Además, sería necesario que el restablecimiento de este derecho tuviera efectos retroactivos, al menos, al 30 de julio fecha en la que entró en vigor la eliminación del descuento en la Administración General del Estado.
Por último, CSIF reivindicó a la portavoz la necesidad de que su Grupo Parlamentario apoyase las enmiendas al articulado de la LOPJ que ya están presentadas por otros grupos, a instancia de CSIF, sobre la regulación del concepto retributivo de carrera profesional para todos los empleados públicos de la Administración de Justicia y la vinculación al Ministerio de Justicia o CCAA con competencias sobre la prolongación voluntaria en el servicio activo, del personal de la Administración de Justica, hasta que cumplan los 70 años.
Asimismo, CSIF reiteró a la portavoz la necesidad de que su Grupo Parlamentario retirase las enmiendas que afectan a condiciones laborales y la exhortó a que presentase una nueva enmienda en la que se recupere el 50% de las plazas convocadas para Promoción Interna.
Las buenas palabras de la Ministra se diluyen cual azucarillo ante la realidad de una Comisión de Justicia atenazada y sin vida. La confusión creada por el propio Ministerio en la Conferencia Sectorial del 3 de octubre para ocultar lo que, hoy CSIF ha constatado, demuestran la escasa voluntad de este equipo Ministerial de cumplir con lo pactado.
La inclusión, a última hora, de 53 enmiendas que nada tenían que ver con el restablecimiento de permisos y licencias que es como se titula la proposición de Ley de Reforma de la Ley Orgánica y la indefinición actual de los miembros de la Comisión que no son capaces de cerrar acuerdos están lastrando la tramitación de la reforma en el Congreso de los Diputados. Especialmente grave es la indefinición en la que se encuentra el portavoz del Grupo Socialista en esta Comisión fruto de la falta de coordinación con el propio Ministerio.
Para CSIF es inaceptable que habiendo transcurrido casi tres años los funcionarios de la Administración de Justicia sigamos hoy en día sin recuperar los días de asuntos particulares que se recortaron en 2012. Por ello CSIF trasladó a la portavoz del PP, la necesidad de que su Grupo Parlamentario transaccione la enmienda de modificación del Art. 503 en el sentido de que la recuperación de los 3 días de asuntos particulares tenga efectos retroactivos desde 2017, propuesta a la que mostró receptividad. Además, CSIF ha pedido al Ministerio que mueva ficha y, transitoriamente, regule el disfrute de estos tres días como libranzas conforme establecen los artículos 444.2 y 495 de la LOPJ.
CSIF aprovechó la reunión para trasladar a la portavoz la necesidad de modificar, mediante nueva enmienda, la actual redacción del Art. 504 de la LOPJ donde se regulan los descuentos por IT al personal de la Administración de Justicia, ya que el propio Reglamento del Congreso así lo permite. Gracias al acuerdo firmado por CSIF en Mesa General de Función Pública ya no hay excusa para no restablecer la literalidad de la LOPJ al momento anterior a los recortes y eliminar por completo el descuento por baja de toda la Administración de Justicia traspasada o no. Además, sería necesario que el restablecimiento de este derecho tuviera efectos retroactivos, al menos, al 30 de julio fecha en la que entró en vigor la eliminación del descuento en la Administración General del Estado.
Por último, CSIF reivindicó a la portavoz la necesidad de que su Grupo Parlamentario apoyase las enmiendas al articulado de la LOPJ que ya están presentadas por otros grupos, a instancia de CSIF, sobre la regulación del concepto retributivo de carrera profesional para todos los empleados públicos de la Administración de Justicia y la vinculación al Ministerio de Justicia o CCAA con competencias sobre la prolongación voluntaria en el servicio activo, del personal de la Administración de Justica, hasta que cumplan los 70 años.
Asimismo, CSIF reiteró a la portavoz la necesidad de que su Grupo Parlamentario retirase las enmiendas que afectan a condiciones laborales y la exhortó a que presentase una nueva enmienda en la que se recupere el 50% de las plazas convocadas para Promoción Interna.
8 de octubre de 2018
Recuperación de los tres días
En la Conferencia Sectorial de Justicia con los responsables de las CCAA celebrada el pasado día tres, se abordó, entre otros asuntos, la recuperación por parte del personal de la Administración de Justicia de las licencias, permisos y otros derechos laborales perdidos como consecuencia de la aprobación en 2012 de la Ley de Eficiencia Presupuestaria.
En este sentido, el Ministerio ha trasladado a las comunidades autónomas las medidas aprobadas y las que se proponen para que los trabajadores de Justicia recuperen estos derechos al igual que el resto de funcionarios públicos.
En este sentido, el Ministerio ha trasladado a las comunidades autónomas las medidas aprobadas y las que se proponen para que los trabajadores de Justicia recuperen estos derechos al igual que el resto de funcionarios públicos.
5 de octubre de 2018
Lotería Navidad CSI·F
Tenéis a vuestra disposición en el local sindical de Ciudad Justicia
participaciones de 3 € del número 89.041 (2,5€ +0.5€ de recargo) para el
próximo sorteo de la lotería de navidad del 22 de diciembre.
Suscribirse a:
Entradas
(
Atom
)