Son ya varias las sentencias favorables que reconocen el principio de irretroactividad en la aplicación del RDL 20/2012 y obligan a devolver parte de paga extra devengada desde el 1 de junio y hasta el 15 de julio, fecha en la que entró en vigor el recortazo de Rajoy.
Se trata de resoluciones a demandas presentadas directamente por delegados de CSIF, o por CSIF junto a otras organizaciones sindicales, o por afiliados bajo la dirección técnica de los servicios jurídicos de CSIF, que como es el caso de la reciente sentencia del contencioso 1 de Palencia, o la del TSJ de Madrid, no dejan lugar a dudas sobre la aplicación directa de este principio a este caso.
Se trata de resoluciones a demandas presentadas directamente por delegados de CSIF, o por CSIF junto a otras organizaciones sindicales, o por afiliados bajo la dirección técnica de los servicios jurídicos de CSIF, que como es el caso de la reciente sentencia del contencioso 1 de Palencia, o la del TSJ de Madrid, no dejan lugar a dudas sobre la aplicación directa de este principio a este caso.
Mientras tanto, siguen su curso varios recursos presentados por delegados de CSIF con la idea de trasladar sentencias favorables mediante extensión de efectos. En estos recursos no sólo se solicita la devolución de los 44 días, sino de toda la paga sustraída ilegalmente en el ámbito de la Administración de Justicia.
No obstante, CSIF, apoyado en estas resoluciones favorables, está inmerso en una intensa campaña para exigir a las Administraciones que reconozcan la irretroactividad en vía administrativa y que se sienten a negociar la devolución evitando a los funcionarios la tarea de presentar los recursos y, de paso, el colapso de los órganos judiciales y las condenas en costas para la administración. Se han presentado escritos en todas las administraciones.
Los frutos de esta campaña se están ya recogiendo en forma de reconocimiento expreso, sobre todo en la Administración local, como el caso del Ayuntamiento de Villafranca de Barros, que reconoció la irretroactividad en marzo, o en forma de petición de informe o consulta como ha ocurrido en varios Ayuntamientos de Cantabria. Incluso alguna Comunidad Autónoma ya nos ha pedido información sobre las sentencias ganadas por CSIF.
El recurso por vía de hecho de la plataforma sindical unitaria sigue un camino desigual. En el mejor caso sigue su vacilante tramitación (Andalucía, Aragón, La Rioja…) pero también hemos cosechado alguna derrota como la inadmisión de esta vía en el Juzgado Central Contencioso 4 de Madrid.
Así pues, CSIF ha decidido concentrar nuestras acciones en las líneas de reclamación abiertas de las que os estamos informando; y esperemos que sigan dando su frutos.
Por su parte, la vía del Tribunal Constitucional sigue abierta contra la totalidad del RDL 20/2012 y por medio de un recurso de inconstitucionalidad y varias cuestiones presentadas por órganos judiciales a instancia de CSIF y del resto de sindicatos.
No obstante, CSIF, apoyado en estas resoluciones favorables, está inmerso en una intensa campaña para exigir a las Administraciones que reconozcan la irretroactividad en vía administrativa y que se sienten a negociar la devolución evitando a los funcionarios la tarea de presentar los recursos y, de paso, el colapso de los órganos judiciales y las condenas en costas para la administración. Se han presentado escritos en todas las administraciones.
Los frutos de esta campaña se están ya recogiendo en forma de reconocimiento expreso, sobre todo en la Administración local, como el caso del Ayuntamiento de Villafranca de Barros, que reconoció la irretroactividad en marzo, o en forma de petición de informe o consulta como ha ocurrido en varios Ayuntamientos de Cantabria. Incluso alguna Comunidad Autónoma ya nos ha pedido información sobre las sentencias ganadas por CSIF.
El recurso por vía de hecho de la plataforma sindical unitaria sigue un camino desigual. En el mejor caso sigue su vacilante tramitación (Andalucía, Aragón, La Rioja…) pero también hemos cosechado alguna derrota como la inadmisión de esta vía en el Juzgado Central Contencioso 4 de Madrid.
Así pues, CSIF ha decidido concentrar nuestras acciones en las líneas de reclamación abiertas de las que os estamos informando; y esperemos que sigan dando su frutos.
Por su parte, la vía del Tribunal Constitucional sigue abierta contra la totalidad del RDL 20/2012 y por medio de un recurso de inconstitucionalidad y varias cuestiones presentadas por órganos judiciales a instancia de CSIF y del resto de sindicatos.
