19 de febrero de 2024

Resumen reunión CSIF con la Consellera de Justicia Elisa Núñez

El pasado día 12 os informábamos de que CSIF había solicitado  una reunión con la Consellera de Justicia para ser informados sobre las cuestiones que le planteamos en la primera reunión que mantuvimos en el mes de Julio pasado. Y fuimos convocados para el pasado viernes día 16, en la que tratamos los puntos que a continuación os resumimos:


Retribuciones:

PAC 2.024: Ante las fechas que estamos y sin tener confirmación de la cantidad a repartir para este año, nos dicen que desde justicia están solicitando a hacienda el desglose del capítulo de gastos de personal, para poder confirmar si se ha consignado el aumento solicitado. Desde CSIF entendemos que el aumento de presupuesto debe estar si o si, dado que por una parte es el primer punto del acuerdo de legislatura, el presupuesto de la GVA ha aumentado un 4,5% este año y además han reducido en 2 millones el gasto en refuerzos. 

CAT: Aunque en el acuerdo dice que "a lo largo de la legislatura" y eso normalmente significa que la intención podría ser dejar este punto para el último año, en la reunión del viernes CSIF logró el compromiso de crear de forma urgente un grupo de trabajo en el que se analicen las retribuciones que por este concepto perciben el resto de ámbitos, para una vez determinada la diferencia con respecto a la media nacional, establecer una forma de abono de las cantidades que se determinen. Aquí hemos vuelto a insistir que el ámbito ministerio tuvo una subida de cerca de 200€ el año pasado y la Comunidad de Madrid, acaba de firmar otra subida del complemento autonómico de también casi 200€, lo que nos hace que estemos cada vez más a la cola de España en este concepto retributivo, a pesar de tener que asumir la mayor carga de trabajo de todas las comunidades autónomas.

Creaciones de órganos judiciales:

Desde CSIF les hemos transmitido que entendemos que es prioritario apostar por la justicia de proximidad, en lugar del alejamiento de la justicia al ciudadano, que es lo que se logra con las comarcalizaciones y provincializaciones. 

Y por lo tanto es fundamental el incrementar el número de órganos en los "pueblos", así como recuperar la plantilla perdida hace más de 10 años en los juzgados de primera instancia. La administración nos dice que está de acuerdo con nuestro punto de vista y que va a tener contactos con todos los operadores jurídicos para establecer cuales son las "prioridades" de creación para el próximo año, independientemente que la última palabra la tiene el gobierno central. 

Con respecto a la recuperación de la plantilla en los primeras instancias, nos comunican que el cuello de botella está en los jueces, ya que un único juez ya no puede trabajar para más funcionarios y que la solución tendría que acabar siendo la creación de más órganos judiciales en esa jurisdicción. En cualquier caso valoran y estudiarán la propuesta.

También hemos solicitado la creación nuevamente de juzgados de lo penal con jurisdicción limitada a uno o varios partidos judiciales, con competencias en señalamientos y ejecución, con el fin de por un lado, dar un servicio más próximo al ciudadano y por otra parte, "descargar" a los actuales juzgados de ejecución, que en los últimos años han visto como el número de ejecutorias por funcionarios crecía de manera exponencial.

Justicia de paz:

A raíz de los múltiples escritos presentados por CSIF, así como presencialmente siempre que hemos tenido ocasión, la administración también se ha comprometido a la creación de un grupo de trabajo para abordar la situación de la justicia de paz, para evaluar su penosidad, sus problemas de transporte y el aumento de actos de comunicación que están recibiendo. 

La propuesta de CSIF es clara. El pago de una penosidad equivalente a la que perciben los compañeros de los servicios comunes. El nombramiento de funcionarios de auxilio transversales, que atiendan a varios juzgados de paz de un mismo partido judicial y que permitan reforzar la plantilla existente para hacer frente a la ingente cantidad de exhortos que están recibiendo. Y finalmente, ver las necesidades de transporte en cada partido judicial, para que la administración de justicia medie y colabore con los ayuntamientos para que los funcionarios destinados en los juzgados de paz tengan una solución a sus problemas de desplazamientos, sobre todo en poblaciones con gran número de diseminados y urbanizaciones.

Otras cuestiones:

- Amortización de plazas en los penales 15, 17 y 18 de Valencia:

Hemos solicitado que se nos dé traslado de la ejecución viva que todavía queda en dichos órganos y que se creen unos refuerzos transversales que se encarguen de la ejecución de esos 3 órganos. Obviamente, el nombramiento de estos refuerzos debe recaer en los funcionarios que actualmente están prestando servicios allí. De esta manera en los juzgados mencionados se quedaría una plantilla de 1 auxilio, 2 tramitadores y 1 gestor que se dedicarían exclusivamente a señalamientos, exactamente igual que la exigua plantilla que tienen el resto de penales del mismo tipo. Y los funcionarios transversales se encargarían de la ejecución viva de esos 3 órganos.

- Próxima mesa sectorial:

Se nos va a convocar a una mesa sectorial en la que se va a tratar algún punto sobre la conciliación. Desde CSIF hemos vuelto a insistir nuevamente en la necesidad de modificar la instrucción en la parte que regula la reducción de 1 hora sin reducción de haberes..... No solo porque últimamente el profesional que se dedica a hacer los informes pertinentes los está denegando todos (incluso a compañeros que la tienen concedida desde hace años y sus dolencias no han hecho otra cosa que empeorar), sino que para equipararla a la de los funcionarios del Consell, los cuales se les concede esta reducción de jornada, no sólo si son ellos los que padecen la larga o crónica enfermedad, sino si la padece algún familiar. Nos han contestado que cuando nos envíen la convocatoria que lo aleguemos en la contestación o lo formulemos en ruegos y preguntas. Estamos seguros que el resto de sindicatos hará también suya esta petición y no nos importa. Ya que lo importante es que la administración modifique la instrucción y se favorezca la conciliación que es de lo que se trata.